La différence entre les bus de terrain système FCS de commande et contrôle système DCS distribués
Les contrôleurs de domaine doit être familier, c’est le système de contrôle distribué. FCS est en fait un système de contrôle de bus de terrain. Ce qui est FCS ? FCS est technologie de bus de terrain et axée sur les bus de terrain bus périphériques (par exemple field émetteurs, actionneurs et autres instruments sur le terrain) et de l’équipement dans la salle de contrôle forment le système de contrôle. Dans le même temps, FCS est basé sur la communication de tout-numérique, et on peut dire que c’est un s completsystème de contrôle de cattered.
Ce qui est des contrôleurs de domaine ? DCS est un système de contrôle distribué basé sur des microprocesseurs, à l’aide de technologies telles que l’affichage, informatique, communication et contrôle. Principalement contrôle décentralisé, une gestion centralisée et la productionprocessus est centralement surveillés et gérés sur le plan opérationnel, et les tâches de contrôle sur place sont effectuées par des contrôles informatiques différents.
Quelle est la différence entre un système de contrôle de bus de terrain (FCS) et un système de contrôle distribué ?
1. la première est la différence structurelle. Le DCS est évidemment que la salle de contrôle a une station de l’opération, une station de génie et un poste de contrôle de terrain, qui sont concentrés dans la salle de contrôle. Et FCS arrive à être l’inverse, mOST du contrôle des fonctions sont remises auxl’instrument de fieldbus, donc le reste est certainement avancé de contrôle. Puis, après en disant cela, je ne vois une grande taille comme les contrôleurs de domaine dans FCS.
La station de contrôle est sorti, donc la carte i/o est certainement réduite, donc la FCS est plus simple que la structure de la DCS, mais la tâche de l’instrument de champ est aggravée.
2. méthode de câblage. Étant donné que les contrôleurs de domaine est essentiellement un signal analogique recueilli sur le site, et l’instrument de champ est un système de deux fils et ensuite connecté à la salle de contrôle, j’ai / O carte. FCS, il mettra plus d’uninstruments de champ sont connectés aux deux bus va à la salle de contrôle. Il semble qu’il y a moins de fils que les contrôleurs de domaine, l’installation est simple, le coût est réduit et l’entretien est facile. Imaginez que les deux bus ont des problèmes.
Le département est dans un état de paralysie !
3. en termes de fonction, la DCS s’appuie sur le poste de contrôle qu’il établit. On peut dire qu’il n’est pas complètement décentralisé de contrôle, mais la FCS a fait de son poste de contrôle sur la scène, donc il est complètement dispersé dans la fonction de contrôle.
4. la communication seraient différentes. Contrôleurs de domaine ont différents protocoles de communication en raison de différents fabricants, donc les contrôleurs de domaine ne peuvent pas être reliés entre eux. Mais FCS appartient aux fieldbus ouvrir internet, donc c’est différent ouils peuvent être interconnectés avec des réseaux de mêmes niveau ou différents vendeurs et réseau de données peut être partagées.
5. sécurité : FCS a une fiabilité élevée et faible entretien et ses performances sont supérieures aux contrôleurs de domaine.